Шүүхийн тогтоол #1174

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Б.Б нь нагац ах Г.Г-ыг онц харгис хэрцгийгээр, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж алах хэргээр буруутгагдаж байсан. Б.Б нь хэргийн бодит байдал, үйлдсэн гэмтлийн хэлбэр, зэвсгийн хэрэглээ, өөрийгөө хамгаалах байдал зэрэг олон асуудлаар өөрийн гэм буруугүйн тухай, хэргийн зүйлчлэл тохироогүй хэмээн үзэж байв. АНХАН ШАТ: Б.Б-ыг онц харгис хэрцгийгээр, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж хүнийг алах гэмт хэрэгт буруутган 12 жил хорих ял оноосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс Б.Б-ын давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, "хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж" гэх хүндрүүлэх нөхцөлийг хэрэгсэхгүй болгож, "Б.Б-ыг онц харгис хэрцгийгээр хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн" гэж дүгнэлтийг өөрчилж, бусад шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгч Б.Б нь "санаатай алсан биш, өөрийгөө хамгаалсан, хэргийн зүйлчлэл тохироогүй" гэх гомдлоо гаргасан. Өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг эсэргүүцэж, хохирогчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн хэмээн үзэж байв. Прокурор нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж, "биеэ хамгаалсан" гэх тайлбарыг үндэслэлгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь Б.Б-ын үйлдсэн хэргийг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулсан, бэхжүүлсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон гэж дүгнэсэн. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, ноцтой зөрчилгүй шийдвэрлэсэн гэж үзэж, Б.Б-ын гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв.