Шүүхийн тогтоол #1291

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Д.Д нь хүнийг алах гэмт хэрэгт холбогдсон. Анхны шатны шүүх түүнийг хүнийг алах гэмт хэрэгт буруутган 10 жил хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хохирогчийн буруутай үйлдлийг харгалзан үзээгүй, шинжээчийн дүгнэлтийг бүрэн шалгаагүй, хохирогчийн эрүүл мэндийн байдлыг шалгаагүй гэж гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэн Д.Д-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жил хорих ял шийтгэж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхны шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хохирогчийн буруутай үйлдэл, шинжээчийн дүгнэлтийг бүрэн шалгаагүй, хохирогчийн эрүүл мэндийн байдлыг харгалзаагүй гэх гомдол гаргасан. Хяналтын шатны шүүх хэргийг хянан үзэж, хэргийн баримт, шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгч Д.Д нь талийгаачийг цээжинд нь өшиглөснөөс болж амь насыг нь хохироосон нь тогтоогдсон гэж үзсэн. Мөн шүүгдэгч Д.Д-ийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй боловч үйлдсэн хэргийн зүйлчлэл, оногдуулсан ялын хэмжээг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлэн 8 жил хорих ял болгож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр өөрчилсөн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан "хэрэгт зарим зүйлийг шалгаж тогтоогоогүй" талаарх гомдол нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдал, үйл баримтыг дахин шалгуулах, тогтоох тухай асуудал байсан нь хяналтын шатны шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарахгүй. Шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. Гэвч шүүгдэгч Д.Д-ийн үйлдсэн хэргийг харгалзан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан ялын доод хэмжээ буюу 8 жил болгон хөнгөрүүлж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.