Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Эрүүгийн хэрэг - Хяналтын шатны шүүх
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Албаны эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, тендерийг хууль бусаар зохион байгуулж, худалдан авсан бараа, ажил, үйлчилгээний төлбөрийг шилжүүлэн, техникийн шаардлага хангахгүй барааг хүлээн авсан мэтээр хуурамч баримт бүрдүүлэн улсад их хэмжээний хохирол учруулсан гэх хэрэгт С.М, В.Б нар холбогджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс С.М, В.Б нарыг нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг хоёр жилийн хугацаагаар хасч, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Мөн ял шийтгэх тогтоолд холбогдох бусад шийдвэрүүдийг гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс шүүгдэгч С.М болон В.Б-ын өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд нэмэлт оруулан, заалтуудыг өөрчилж, шийтгэх тогтоолын бусад заалтыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгч С.М-гийн гаргасан гомдлыг хяналтын шатны шүүх хэлэлцэн, анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн эсэх, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн эсэх, түүнчлэн шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн шийдвэр нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэлээ. Шүүгдэгчдийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь албаны эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, тендер шалгаруулалтыг хууль бусаар зохион байгуулж, худалдан авсан бараа, ажил, үйлчилгээний төлбөрийг шилжүүлэн, техникийн шаардлага хангахгүй барааг хүлээн авсан мэтээр хуурамч баримт бүрдүүлэн улсад их хэмжээний хохирол учруулсан болох нь нотлогдсон. Албаны гэмт хэрэг нь нийтийн итгэлийг алдагдуулж, төрийн байгууллагын үнэлэмжийг сулруулдаг онцлогтой. Шүүхээс гэм бурууг тогтоохдоо Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Хяналтын шатны шүүхээс техникийн шинжтэй алдааг залруулж, ял шийтгэх тогтоолд тодорхой нэмэлт, өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгч С.М-гийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Дүн шинжилгээ боловсруулж байна...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Г.Г, Д.Б нар нь бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших, их хэмжээний хохирол учруулах гэмт хэрэгт холбогдсон. Г.Г нь албан тушаалын байдлаа ашиглан, Д.Б нь бүлэглэн гэм...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хамтран амьдардаг байсан этгээд өөрт нь бусдыг залилан мэхэлж, их хэмжээний хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон. Хэрэг нь залилангийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн г...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: С нь залилан мэхлэх, бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар авах, мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас зайлсхийх гэмт хэрэгт холбогджээ. С-гийн үйлдсэн гэмт хэргийн зүйлчлэл, ял шийтгэл, хэр...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ц.Т, Л.О нар нь бүлэглэн бусдыг залилж их хэмжээний хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь шүүхийн шийдвэр, хуулийн хэрэглээнд алдаа гарсан гэж үзэж гомдол ...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Т.Га болон Я.Ня нар нь бусдыг залилан мэхэлж, их хэмжээний хохирол учруулсан хэргээр буруутгагдсан. Т.Га нь 22 удаагийн үйлдэлээр 133.900.000 төгрөг, Я.Ня нь 2 удаагийн үйлдэлээр ...