Шүүхийн тогтоол #1647

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч Б.Н нь бага насны хүүхдийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. Анхны шатны шүүх гэм буруутайд тооцож 5 жил 6 сар хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, шүүгдэгчийн эрхийг зөрчсөн хэмээн гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Б.Н-г бага насны хүүхдийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1-т зааснаар 5 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Өмгөөлөгчид хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, шүүгдэгчийн эрхийг зөрчсөн, ял хөнгөрүүлэх нөхцлүүдийг хангалтгүй авч үзсэн хэмээн гомдол гаргасан. Прокурор хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлэн зүйлчлэх саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч Б.Н нь эгчтэйгээ маргалдсаны улмаас шидсэн тоосго нь тэвэрч байсан 1 нас 6 сартай хүүхдийн биед хүнд хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Гэвч шүүгдэгч нь хүүхдийг гэмтээх санаа зорилготой байсан нь тогтоогдоогүй, харин эгч рүүгээ шидсэн үйлдлээс болгоомжгүйгээр хүнд хохирол учруулсан болно. Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хүүхэд бага насны болохыг хүндрүүлэх нөхцөл болгон авч үзсэн нь буруу байсан. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч гомдолгүй, ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн байдал, учирсан хохирлын шинж чанарыг харгалзан шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж, 3 жил хорих ял болгон өөрчилж шийдвэрлэв. Шүүгдэгч өмгөөлөгчгүй оролцох хүсэлт гаргасан тул эрх зөрчигдсөн гэж үзэх боломжгүй.